Перевірка фонду перед першою заявкою

1. Юридичне існування. Назва, ЄДРПОУ, адреса. Звірити в Карті благодійності (rating.ufb.org.ua) або в реєстрі юросіб youcontrol.com.ua / opendatabot.ua. Якщо ЄДРПОУ немає, це не благодійний фонд у юридичному сенсі: передати такій структурі майно за актом прийому-передачі неможливо.

2. Банківські реквізити. Чи фонд у каталозі Monobank «Благодійність». Якщо немає, а є власні рахунки — упевнитися, що вони на ЄДРПОУ фонду, не на приватну особу.

3. Публічна звітність. На сайті або у соцмережах має бути: щомісячні чи щоквартальні звіти про витрачені кошти, фотографії передач у підрозділи, акти прийому-передачі (бодай назви частин і дати). Відсутність будь-чого з цього — стоп-сигнал.

4. Вік організації. Фонд, заснований у 2014-2022, — найменший ризик. 2024-2025 — потрібен додатковий ресерч: серед нових і реальні ініціативи, і концентрація фіктивних структур, що скористалися ширшим потоком донатів.

5. Прямий контакт. На сайті — телефон і email конкретної людини, а не лише форма зворотного звʼязку. Подзвонити перед першою заявкою: за тоном відповіді відразу видно, це робочий канал чи автовідповідач.

6. Формат акту прийому-передачі. Запитати в координатора, як фонд оформлює передачу, чи є шаблон акту з ЄДРПОУ й підписом відповідального. Якщо координатор уникає прямої відповіді, майно юридично передається в нікуди — для подальшого оприбуткування в РАО цього не вистачить.

7. Рекомендація іншого постачальника. Для маленького фонду найшвидша перевірка — не сайт, а особиста рекомендація постачальника іншого підрозділу. Канал: регіональні чати, координатори УВС або випускники Victory Drones.

Червоні прапорці.

• Фонд просить переказати «гроші для виробника напряму» — реальний фонд закуповує сам, не передає донат.
• Фонд не дає акт прийому-передачі або хоче «оформити все потім» — без акту дрон офіційно не на балансі.
• Фонд ніде не зареєстрований, але активний у соцмережах. Працювати можна — але це ризик, який підрозділ бере на себе свідомо.